Paragraf 61 Zakona o ugovoru o osiguranju (VVG) određuje da je osiguratelj oslobođen obveze isplate osigurnine, ako je nastanak osiguranog slučaja uzrokovan namjerno ili grubom nepažnjom osiguranika. Teret dokaza uzročne veze leži na osiguratelju. No, trajno držanje prometne dozvole u vozilu predstavlja grubi nemar i povećanje rizika (u konkretnom slučaju: krađa osiguranog vozila), što dovodi do oslobađanja osiguratelja od obveze isplate osigurnine sukladno odredbama paragrafa 23 i 25 VVG. Kontradokaz, dakle, da držanje dokumenta u vozilu nije u uzročnoj vezi s nastankom osiguranog slučaja, leži na osiguraniku.

Ostavljanje dokumenta u vozilu i pričuvnog ključa u ladici vozila postupak je koji se može okarakterizirati kao grubi nemar osiguranika koji znatno olakšava krađu vozila i njegovo prebacivanje u inozemstvo (konkretno: u Poljsku ). To je, uostalom, općepoznata činjenica koja nije mogla ostati nepoznata i osiguraniku. Postupak predstavlja znatno povećanje rizika, što dovodi do oslobođenja osiguratelja od obveze isplate osigurnine sukladno par. 29.st.1. VVG. Utvrđeno je i da je osiguranik stalno držao prometnu dozvolu u vozilu, o čemu – kao o važnoj okolnosti za kalkuliranje premije – nije izvijestio osiguratelja prije sklapanja ugovora o osiguranju.